Права граждан и их обязанности, а также естественность прав часто обсуждаются в контексте правоведения и философии права. Давайте разберем каждое из суждений по отдельности.
а) Права граждан определяют обязательства гражданина. Это суждение в общем смысле неверно. Права и обязанности граждан связаны, но не в том смысле, что одно напрямую определяет другое. Права граждан предоставляют им возможности и защиту в рамках правовой системы, в то время как обязанности граждан определяют то, что граждане должны делать или не делать в соответствии с законом. Например, право на свободу слова не определяет обязанность не говорить ложь; скорее, существуют отдельные законы, которые могут накладывать такие обязанности (например, законы о клевете).
б) Права граждан имеют естественный характер. Это утверждение отражает концепцию естественных прав, которая утверждает, что некоторые права инстинктивно присущи всем людям и не зависят от законодательных актов. Эта идея была популяризирована философами Просвещения, такими как Джон Локк, который утверждал, что жизнь, свобода и собственность являются естественными правами. Однако не все права граждан могут быть рассмотрены как естественные; многие из них являются результатом социальных договоренностей и законодательных актов.
Исходя из этого анализа, оба суждения в их абсолютной форме неверны. Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос:
4) Оба суждения неверны.